윤석열 전 대통령이 12일 서울중앙지방법원에서 열린 내란 우두머리 혐의, 직권남용 권리행사방해 혐의 사건 3차 공판에서 오전 재판 종료 후 식사를 위해 나서다 취재진의 질문에 묵묵부답으로 일관하고 있다. 사진공동취재단“생각과 많이 달라 당황했고 일종의 배신감을 느꼈습니다.”12일 윤석열 전 대통령의 내란 사건 3차 공판에 증인으로 출석한 오상배 육군 수도방위사령관 부관(대위)은 12·3 비상계엄 이후 “체포의 ‘체’ 자도 꺼내지 않았다”는 윤 전 대통령 변호인단 주장을 접하고 이런 감정을 느꼈다고 했다. 그는 이진우 전 수방사령관의 부관으로, 비상계엄 당시 이 전 사령관이 차량 안에서 윤 전 대통령으로부터 전화 지시를 받을 때 옆에 있었다.서울중앙지법 형사25부(재판장 지귀연) 심리로 열린 이날 재판에서도 오 부관은 윤 전 대통령이 “(국회) 본회의장으로 가서 네명이 (국회의원) 한명씩 들쳐업고 나오라고 해”라고 지시한 것을 직접 들었다고 증언했다. 이어 “이 전 사령관의 통화에서 (윤 전 대통령이) ‘총을 쏴서라도 문을 부수고 들어가서 끌어내’라고 했다”고 증언했고 이 전 사령관이 충격을 받은 듯 대답을 안 하자 윤 전 대통령이 대답을 강요했다고 한 기존 진술도 모두 인정했다. 오 부관은 또 “(윤 전 대통령) 자신이 (비상계엄을) 선포하기 전에 병력을 미리 움직여야 한다고 했는데 다들 반대를 해서 일이 뜻대로 안 풀렸다는 취지로, 결의안이 통과됐어도 두번 세번 계엄 하면 된다는 취지로 이야기한 것으로 기억한다”고 덧붙였다.그는 조사 과정에서 초반에는 진술을 하지 않다가 마음을 바꾼 이유를 묻는 검찰의 질문에 “그 전까지는 피고인(윤 전 대통령)이 법리적으로 옳은 일을 했고 책임을 다 지실 거라고 생각했는데, (국회의원 체포 지시 등을 부인하는) 변호인단의 기자회견을 보고 제가 아는 사실과 다른 말씀을 하셔서 진실을 밝히는 데 도움이 되어야겠다고 생각했다”고 답했다.윤 전 대통령 변호인단이 오 부관에게 “대통령의 말을 직접 통화한 사람보다 더 자세히 기억하는 건 이례적인 일이다. 그게 가능하냐”고 묻자, 그는 “일개 대위가 대통령의 (지시를) 듣는 것도 이례적인 일”이라며 “가능한 일이니 제가 진술하는 것”이라고 답했다. 변호인단이 오 부관에게 사실대로 진술하는 게 맞냐며 몰아붙이자 검찰은 “증인에게 모욕적인 질문을 하고 있다”고 지적했고, 재판부도 윤석열 전 대통령이 12일 서울중앙지방법원에서 열린 내란 우두머리 혐의, 직권남용 권리행사방해 혐의 사건 3차 공판에서 오전 재판 종료 후 식사를 위해 나서다 취재진의 질문에 묵묵부답으로 일관하고 있다. 사진공동취재단“생각과 많이 달라 당황했고 일종의 배신감을 느꼈습니다.”12일 윤석열 전 대통령의 내란 사건 3차 공판에 증인으로 출석한 오상배 육군 수도방위사령관 부관(대위)은 12·3 비상계엄 이후 “체포의 ‘체’ 자도 꺼내지 않았다”는 윤 전 대통령 변호인단 주장을 접하고 이런 감정을 느꼈다고 했다. 그는 이진우 전 수방사령관의 부관으로, 비상계엄 당시 이 전 사령관이 차량 안에서 윤 전 대통령으로부터 전화 지시를 받을 때 옆에 있었다.서울중앙지법 형사25부(재판장 지귀연) 심리로 열린 이날 재판에서도 오 부관은 윤 전 대통령이 “(국회) 본회의장으로 가서 네명이 (국회의원) 한명씩 들쳐업고 나오라고 해”라고 지시한 것을 직접 들었다고 증언했다. 이어 “이 전 사령관의 통화에서 (윤 전 대통령이) ‘총을 쏴서라도 문을 부수고 들어가서 끌어내’라고 했다”고 증언했고 이 전 사령관이 충격을 받은 듯 대답을 안 하자 윤 전 대통령이 대답을 강요했다고 한 기존 진술도 모두 인정했다. 오 부관은 또 “(윤 전 대통령) 자신이 (비상계엄을) 선포하기 전에 병력을 미리 움직여야 한다고 했는데 다들 반대를 해서 일이 뜻대로 안 풀렸다는 취지로, 결의안이 통과됐어도 두번 세번 계엄 하면 된다는 취지로 이야기한 것으로 기억한다”고 덧붙였다.그는 조사 과정에서 초반에는 진술을 하지 않다가 마음을 바꾼 이유를 묻는 검찰의 질문에 “그 전까지는 피고인(윤 전 대통령)이 법리적으로 옳은 일을 했고 책임을 다 지실 거라고 생각했는데, (국회의원 체포 지시 등을 부인하는) 변호인단의 기자회견을 보고 제가 아는 사실과 다른 말씀을 하셔서 진실을 밝히는 데 도움이 되어야겠다고 생각했다”고 답했다.윤 전 대통령 변호인단이 오 부관에게 “대통령의 말을 직접 통화한 사람보다 더 자세히 기억하는 건 이례적인 일이다. 그게 가능하냐”고 묻자, 그는 “일개 대위가 대통령의 (지시를) 듣는 것도 이례적인 일”이라며 “가능한 일이니 제가 진술하는 것”이라고 답했다. 변호인단이 오 부관에게 사실대로 진술하는 게 맞냐며 몰아붙이자 검찰은 “증인에게 모욕적인 질문을 하고 있다”고 지적했고, 재판부도 이를 받아들여 “이 정도로 하라”고 제지하기도 했다.박정환 육군 특수전사령부 참모장(준장)도 증인으로 출석해 비상계엄 당일 곽종근 전 특전사령관과 김세운 특수작전항공단장의 통화 상황을 증언했다. 박 참